Пеньки. Просто Пеньки.

Сняли гипс. Теперь красиво хромаю с палочкой аля доктор Хаус.

В вагоне метро маленькая девочка сказала: "Садитесь, дяденька" и уступила место.

Вчера напился коньяком до безобразия, в добавок с полным отсутствием смысла. Зато душевно.

Ничего не хочется.

Между прочим, чувствую себя одиноким. Вполне обычное для меня состояние. НО: почему-то сейчас от этого очень погано.

Еще один (критический!) недостаток сломаноногого домосидения: вынужденный безалкогольный образ жизни.

Если б нога была не в гипсе, а в капкане, я б ее, пожалуй, уже отгрыз...

Веселимся, веселимся.

Бля.

Вроде как совсем недавно я залечил поломанную ключицу. Но то ли высшие силы мне тонко намекают, то ли с кармой что не в порядке... короче, теперь сломал я ногу. Две недели назад (с интернетом были проблемы). Точнее, не сломал, а мне сломали. Перемещаясь вечерком по родному городу в компании Маршала Викторовича был атакован зловещими гопниками. Ну, Маршалл у нас, как известно, профессиональный борец, на меня тоже, бывает, находит, так что без боя мы, понятное дело не сдались. Честь свою отстояли, несмотря на превосходящие силы противника. Да вот незадача, один из этих придурков впаял мне тяжелым ботинком в голень. В пылу битвы, да и после нее ничего я не почувствовал, а по утру наступил на эту ногу и взвыл белугой. Как до травмпункта добрался – сам не знаю. Ренген, все дела и опа: перелом. Травматолог, который прекрасно запомнил меня по ключице, заржал и посоветовал сходить в церковь.

И вот уже две недели валяюсь в гипсе.

О хорошем: с тоски освоил бабушкин «Зингер».

В связи с замечательной ситуацией на фирме, пришлось тряхнуть стариной и, в дополнение к основной работе, взять пару учеников. И вот, в ходе подготовки к уроку, копаясь на очередном ресурсе с различными топиками/стишками/песенками, нахожу такой вот мозговынос:

Five Little Speckled Frogs

Five little speckled frogs,
Sitting on a speckled log,
Eating the most delicious bugs,
Yum, yum.
One jumped into the pool,
Where it was nice and cool,
Then there were four little speckled frogs.

(Repeat , working your way down to one.)

One little speckled frog sitting,
Sitting on a speckled log,
Eating the most delicious bugs,
Yum, yum.
He jumped into the pool,
Where it was nice and cool,
Then there were no little speckled frogs.

Финиш. Это мантра, ей богу. Five little speckled frogs...ля-ля-ля...

Совсем меня работа затюкала. А, между прочим, в прошедшую субботу, мне удалось познакомиться с замечательным поэтом и просто интересным человеком Мирославом Маратовичем Немировым. Ему пригодилась завалявшаяся у меня на антресолях микрофонная стойка. Я же был одарен несколькими дисками с записью его музыкального творчества и книгами: сборником стихов и «А. С. Тер-Оганян: Жизнь, Судьба и контемпорари арт» с автографами автора. Может быть, удастся в будущем побывать на литературном вечере. Кроме того, я, конечно, не мог упустить такой возможности и сфотографировался с сим легендарным человеком. 
( >>> )

P.S.
Поперхнитесь от зависти, Валентин Владимирович! Да и вы, Игорь Андреевич)

"Бог Ветхого Завета — возможно, самый неприятный персонаж в мировой литературе. Ревнивый и гордый этим, мелочный, несправедливый, безжалостный властолюбец, мстительный, кровожадный этнический чистильщик, женоненавистник, гомофоб, расист, детоубийца, сеющий чуму и смерть садомазохист, капризный, злобный хулиган."

Предательство друга - как неожиданный удар доской по ебалу. Идешь себе, улыбаешься, посвистываешь, и тут... шар-рах!!! Где я, кто я?! Ничего не понимаешь, кидаешься разбираться, не веришь... Не ясно поначалу, чего больше: боли или удивления. Но первый шок проходит, начинаешь соображать, иногда даже видишь (как всегда, задним умом мы сильней), что сам факт, воплощение в действии - ерунда. Тебя предали давно. Рано или поздно что-либо подобное случилось бы. Осознав это, хочется найти человека, спросить, глядя в глаза: как же так, приятель? чем же я тебя так обидел? что сделал такого, чтобы ты не нашел хотя бы возможности нанести удар в лицо, а не в спину? Или мы никогда не были друзьями?

Гордость ли, обида, или что еще мешает, но обычно такой разговор не случается. Может, зря?

МОСКВА, 15 окт - РИА Новости. Московский областной суд в четверг оставил без удовлетворения кассационную жалобу главы подмосковного Королева Александра Морозенко на решение Королевского городского суда об отстранении его от должности, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы суда.

Таким образом, решение городского суда вступило в законную силу и до окончания расследования уголовного дела, возбужденного против мэра Королева Следственным комитетом при прокуратуре (СКП) РФ, Морозенко прекращает исполнение полномочий главы подмосковного наукограда.

Как и многие, наверное, прекрасно знаю и люблю великолепную экранизацию этой повести. Книга, как это часто бывает, подробнее и полнее фильма. Более естественными выглядят поступки героев, удается лучше понять их чувства. Второстепенные сюжетные линии разворачиваются не столь быстро. Конечно, у литературы и кинематографа разные законы; пожалуй, не имеет смысла решать что лучше, что хуже. Но всегда приятно узнать о том, что осталось «за кадром». Так, например, в книге имена героев Роман и Юля (явная аллюзия на Ромео и Джульетту), в фильме же девушку зовут Катя.

Мне кажется, что Щербаковой удалось очень точно передать внутренний мир школьников, подростков, иной, нежели у взрослых. Порыв и наивность, максимализм, робость, искренность – душевные черты юности показаны в сравнении с чувствами старшего поколения.

Замечательная повесть. Чистая, светлая, трогательная и правдивая.

Самураю сказал самурай,
Меч его пополам разрубая:
Ты не знал, что я прав? Ну так знай!
Потому я всегда побеждаю!

Я духовно во сто крат сильней,
И тверда, как алмаз, моя вера!
Бля, - ответил другой, - Ну, окей.
И убил его из револьвера.

(с) я

Ну, что ж, поздравляю всех коллег и себя самого! Ударим качественным переводом по косноязычию авторов исходного текста и зарплатному фонду! Сплотимся в борьбе с руси- англи- и прочими ...цизмами! Выскажем наше дружное "фи" пользователям автопереводчиков!  Выше поднимем знамя взаимовыручки и конструктивной критики! Ура, товарищи!

Проза Варлама Шаламова позволяет взглянуть на жизнь исправительно-трудовых лагерей изнутри, глазами человека, который провел в них более 13 лет.

Короткие, скупые фразы «Колымских рассказов» несут в себе нечеловеческий опыт пережившего ад. Свидетельство кошмара, созданного одними людьми для других.

Простыми словами говорится о таких зверствах, которые просто не возможно себе вообразить. И еще страшнее: о том, что подобные условия могут сделать с человеком, в какое чудовище превратить. Низведенный до животного состояния (даже хуже, ведь животные не выживали там, где продолжали работать колымские заключенные), лишившийся веры во что бы то ни было, полностью потерявший личность человек, становился способен на все. Предать ради кусочка хлеба – легко. Убить из-за пачки папирос - пожалуйста. Лагерь – место, где повседневной морали не существует.

Тысячи и тысячи судеб, раздавленных и уничтоженных лагерной машиной смерти, находят воплощение в образах героев рассказов. И, не смотря не на что, находились те, кто был способные пройти все круги этого ада до конца и остаться человеком.

Рассказы Шаламова это не документальные хроники. «Не проза документа, а проза, пережитая как документ» - цитата из самого автора.

Это не сборник страшилок, кунсткамера для любителей. Не обвиняющий памфлет. Это путь по дорогам души, по самым темным ее закоулкам, на пределе всех духовных сил. Путь к надежде.

P.S.
После Шаламова, Паланика читать даже не смешно.

Астрид Линдгрен не нуждается в представлениях. Герои ее книг стали родными детям всего мира. Полюбились они и многим взрослым, ведь любому человеку хочется иногда заглянуть в сказку. Произведения, вышедшие из-под пера шведской писательницы, не исчезают с полок магазинов никогда, появляются все новые и новые издания.

Быть может, эта прекрасная книга оказалась в тени более популярных «Карлсона» и «Пеппи Длинныйчулок», что, конечно, не делает ее хуже.
Мир книги населен как волшебными существами, взятыми из скандинавских легенд и придуманными самой Линдгрен, так и вполне реальными персонажами: разбойниками и лесными животными. Сказка переплетается с реальностью, рождая неповторимую атмосферу живого и настоящего. Старый заброшенный замок, расколотый надвое ударом молнии – место обитания разбойников, дикий и таинственный лес, радующий многообразием своей красоты и могущий быть опасным для неосторожного гостя – главные места в жизни Рони, маленькой дочери атамана Маттиса.

На протяжении сюжета героине приходится сталкиваться со многими проблемами, знакомыми детям. Дружба и независимость, поиск взаимопонимания, конфликты общения – это сказка, но в ней за каждой строкой заметно глубокое понимание внутреннего мира ребенка. Вопросы не всегда имеют однозначные ответы, путь к истине не прям и очевиден.

Но больше всего захватывает дух книги, рождающий потрясающее чувство свободы и радости жизни.

В России доступны два перевода: Л. Брауде и Л. Лунгиной. Первый значительно более распространен (в нем название звучит как «Ронья, дочь разбойника), а лично мне больше нравится второй.

P.S. Недавно пришлось помочь подруге – посидеть день с ее 4-х летней дочкой. Как назло сломался DVD-проигрыватель с мультиками, и она попросила рассказать сказку. Я обратился за помощью к книжной полке и сразу наткнулся на эту книгу. Пришедшей вечером маме пришлось чуть ли не силой прекращать «художественные чтения», что удалось лишь после обещания «почитать про Рони завтра».

Очень милое разъяснение вариаций перевода слова "защищать"
Все верно ведь))

janelight 2009-09-09 11:05 am (local) (ссылка)

В переводе - не всегда, поскольку в русском часто употребляется "защищать, защита" в разных контекстах. А в английском, например, защита интеллектуальной собственности - это IP protection, а не defending. Зато "защищать Родину" можно с defend. Как-то так. От контекста зависит ))) (Ответить)

 

psa_98 2009-09-09 11:27 am (local) (ссылка)

купите или попробуйте скачть "Комбинаторный словарь английского языка" - там будут примеры использования всех этих глаголов. вообще как я понимаю по встречавшемуся использованию - guard предполагает наличие кого-то (исконно- стражника/часового, откуда пошло слово) то есть некоего активного агента, следящего за тем что бы враг не прошел и что бы shit случайно не happens. protect обычно предполагает пассивность - к примеру как у защитного покрытия на стали или боксерской каппы, или фтористой зубной пасты. А defend - некую организованную деятельность по защите. Но слова достаточно взаимозаменяемые - в описании, скажем, модулей антивируса можно все три использовать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

 

	trilbyhat 2009-09-09 12:33 pm (local) (ссылка)
	+1, но я бы сказал что дефенд - активная защита, а протект - защита вообще. Птица защищает птенцов все время, она их протектс, а если залезет кошка, то птице придется их дефенд. Гард - стоять на страже. Это птица тоже может делать, это частный случай ее деятельности по протектинг чикс :)

Тьма беспросветная -
Здесь не поможет привычка.
Память заветная,
Словно последняя спичка.

Воздух бездвижен и глух,
Нет ни ветра, ни звука.
Вместе: и разум и дух
Упираются в руку.

Пальцы скользят по стене;
Нет земли под ногами.
Тихо бреду, как во сне,
Я слепыми шагами.

Можно на небо взглянуть,
Но все звезды пропали.
Есть только траурный путь
Вдоль стены из печали.

Времени нет:
Ни минуты, ни года, ни века.
Есть лишь потерянный свет
И шаги человека.

*   *   *  

Вот такое унылое гавно такие тоскливые вирши я писал лет десять назад. С тех пор изменилось многое. Например, я понял, что когда на душе скребут саблезубые тигры, то не стоит лелеять тоску, как градусник подмышкой, а имеет смысл взять - и что-либо изменить. Не обязательно даже вызвавшую тоску ситуацию. Совсем нет. Просто сделать хороший поступок. Или безумный. Или просто поступок.

Ну или выпить съесть конфетку.

Коллега Игорь выложил свои фотки. Смотрю и завидую.

Сфоткала delirium_tai

На днях со старыми друзьями полночи играли в «крокодила» (это у нас такое местное название «шарад»). Давно вместе не собирались, соскучились. И припомнилась, к слову, история из давних «крокодилов».

Как известно, «крокодил» есть лучший способ испортить день рождения. Ну не испортить, конечно, но уж сломать традиционный порядок застолье-тосты-мордой в салат – это точно. А бывают человеки сильно консервативные. Именинники, случается, дуются, что народ не вокруг них хороводы водит, а сосредоточивается на собственных кривляньях.

Ну, так и получилось. Игра пошла «на ура». И лишь двое фанатиков футбола уселись в соседней комнате к телевизору. Какой-то важный матч там у них. Звали их, звали – без толку, те даже дверь закрыли. Кое-кто и обижаться начал – чего, мол, игнорируют компанию?! А тем временем, обделенный именинник порядочно наклюкался. Однако ж затем присоединился к угадыванию. А посреди гостиной машет руками здоровенный бугай Сережа (в народе - Экран), изображая слово «гетеросексуал». Ну, казалось бы, ничего сложного? Ан нет.  Во-первых, компания уже в хорошем подпитии и интуицией не блещет, зато ржет как табун. Во-вторых,Экран далеко не гений в этом деле: показывает выразительно, но как-то неуверенно… неопределенно так. Как результат, честная компания, уловив примерно направление мысли, начинает перечислять все возможные половые и прочие извращения. Вплоть до некрофилии и копрофагии. И вернуть их на исходные рельсы Экран уже не в силах. Сделал пару попыток и сдался. Между тем именинник успел задремать.

Ну, раз не можешь целиком слово показать – показывай хотя бы по слогам.  Серега решил первый слог показать через слово «гетры». Футболиста изобразил и на ноги тычет. Компания сразу в «гетры» не въехала, свернула на «поле», «газон» и.т.п. Ну, Экран, давай заново футболиста показывать. И тут очухивается на диванчике именинник. Соотносит «футболиста» и запомнившуюся ему подборку извращений и хриплым голосом на всю квартиру: «Во! Точно! Все футболисты – пидарасы!»

Под последовавший оглушительный ржач было особо забавно глядеть на высунувшиеся из комнаты недоумевающие рожи поклонников футбола.

И команда их проиграла.

Если литературное произведение заканчивается трагически - поражением, гибелью, героя, то это дает основание, на, как минимум, попытку поиска некоего потаенного смысла, или хотя бы глубоких чуств.

Если же в финале протоганист являет собой счатливого победителя, то произведение автоматически именуется "халтурой с хэппиэндом".

Как же часто многие рецензенты и критики действуют в рамках этого примитивного шаблона...  

Меня убило...